Občanovi z katastra zmizol vlastný dom. Spôsobila to nepravdivá informácia

Občanovi z katastra zmizol vlastný dom Občanovi z katastra zmizol vlastný dom
Ilustračná foto: Pexels

Verejný ochranca práv (ďalej iba ako „VOP“) sa v rámci vybavovania podnetu zaoberal prípadom, v ktorom došlo k závažnému porušeniu práv občana zo strany obce Brodské a katastrálneho odboru Okresného úradu v Skalici.

TASR o tom informoval hovorca VOP Branislav Gigac s tým, že nepravdivá informácia spôsobila, že občanovi z katastra zmizol vlastný dom.

Občanovi z katastra zmizol vlastný dom

Hovorca priblížil, že podávateľ, syn jedného zo zosnulých vlastníkov, ktorý nehnuteľnosť využíva ako svoje bydlisko, namietal, že obec Brodské bez jeho vedomia a bez informovania ostatných vlastníkov oznámila katastru nepravdivú informáciu o zrušení súpisného čísla k danej nehnuteľnosti. „Na základe tejto nepravdivej informácie katastrálny úrad mal za to, že nehnuteľnosť už neexistuje a pristúpil k výmazu listu vlastníctva z evidencie katastra nehnuteľností,“ ozrejmil Gigac.

Článok pokračuje pod reklamou termovizia fotovoltiky dronom priemyselna inspekcia dronom termovizia fotovltika
Reklama

Ombudsman Róbert Dobrovodský vysvetlil, že legislatíva ukladá obciam povinnosť evidovať súpisné čísla stavieb a zrušiť ich len po upozornení vlastníka a vydaní rozhodnutia o zrušení súpisného čísla. Toto rozhodnutie by mala obec následne zaslať katastru nehnuteľností.

Napriek nesplneniu si tejto povinnosti, obec Brodské oznámila katastru nepravdivú skutočnosť o zrušení súpisného čísla, ktoré v skutočnosti existovalo naďalej. Týmto nesprávnym postupom obec porušila spomínanú právnu úpravu a poskytla katastru nesprávne údaje,“ zdôraznil Dobrovodský.

Verejný ochranca práv odporučil, aby sa vzniknutá situácia bezodkladne riešila

Vzhľadom na zistené skutočnosti VOP odporučil katastrálnemu odboru Okresného úradu v Skalici, aby bezodkladne pristúpil k náprave zisteného a postupoval v súlade s platnou právnou úpravou. V rámci odporúčania adresovaného obci Brodské zdôraznil ombudsman potrebu prijať konkrétne opatrenia na ochranu práv podávateľa a ďalších občanov, ktorí sa v budúcnosti môžu ocitnúť v podobnej situácii.

Čitajte aj:  Vetva budúcej križovatky D1/D4 je už k dispozícii, motoristi ju môžu od dnes využívať

Týmto postupom bolo porušené právo podávateľa na súdnu ochranu a na rešpektovanie práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života, čím došlo k zásadnému narušeniu jeho základných ľudských práv zaručených ústavou a medzinárodnými zmluvami,“ dodal Dobrovodský.

Aktualizované o vyjadrenie starostu obce (o 17:30 hod.)

Obec Brodské vydala stanovisko 

Starosta obce Brodské Vladimír Kocúr TASR uviedol, že v budúcnosti sa takáto situácia už nikdy nebude opakovať. „Stanovisko obce je také, že v roku 2011, keď prišlo k údajnému porušeniu povinností obce, stavba už reálne neexistovala, a teda obec zrušila súpisné číslo,“ doplnil.

zdroj: TASR

Predchádzajúci článok
Ceny nehnuteľností koncom roku 2024 medziročne vzrástli

NBS: Ceny nehnuteľností koncom roku 2024 medziročne vzrástli

Nasledujúci článok
Nitra: Veľtrh Aquatherm prezentuje takmer 200 vystavovateľov

Nitra: Veľtrh Aquatherm prezentuje takmer 200 vystavovateľov

Reklama